Home-›Foren-›allg. Emailfragen-›Domainwahl für Mailadresse
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 2 Stimmen, und wurde zuletzt aktualisiert 16:38 um 28. September 2008 von sontag96.
- AutorBeitrag
- 28. September 2008 um 13:50 #46847UnbekanntTeilnehmer
möchte keinen freemail anbieter nutzen, weil die ja in 10 jahren vielleicht nicht mehr aktiv sind.deswegen dachte ich mir ich hole mir nen domain plus google apps.
mein name ist aber vergriffen als domain.
wenn ich jetzt john smith heisse, welche kombi sollte ich nehmen?
andere top level domains wie org net sind auch weg.
also muss ich ausprobieren wie
mail@j-smith.de
mail@jsmith.de
john@smith-online.de
welche davon sieht seriöser aus und ist besser,,,,,wenn ich die erste und zweite variante nehme können meine kids keine mailadresse von meiner domain bekommen,weil ja mein vorname drinsteht. bei der 3 variante aber wäre es möglich,wobei die dritte variante wie ein fauler kompromiss für andere aussieht,und ist so lange28. September 2008 um 14:11 #164536sontag96TeilnehmerHallo unbekannter Topic-Ersteller,
hast Du es auch schon mit \”smith.eu\” oder mit \”smith.name\” probiert? Wie waere es mit \”familie-smith.de\” oder \”family-smith.de\”?
Was Deine Sorge bezueglich der Free-Mailer angeht, halte ich es fuer wahrscheinlich, dass Anbieter, wie \”GMX\” oder \”web.de\” auch in zehn Jahren noch am Markt sind.
Freundliche Gruesse
sontag96
[email]080928140536.a.apuce@spamgourmet.com[/email]
[email]rhaldis.sontag140537.1.092908@lr78.com[/email]
[email]20080928141024so@trashmail.net[/email]
28. September 2008 um 15:26 #164540UnbekanntTeilnehmerhallo Mod,,,,danke für deine schnelle antwort.
stimmt gmx oder yahoo gibts in 10 jahren auch denke ich mal.
wobei ich die mail adresse für sagen wir semi-bussiness email verkehr nutzen möchte und nicht nur privat.
somit fällt famiy-smith weg als option, weil es kitschig wirkt.
eu ist leider auch weg, .name kommt für mich nicht in betracht weil es für mich kein realer top level ist…
die die es sind (de, com, net, org, eu) sind alle vergriffen.
mail@j-smith.de
ist das denn verkehrt?sieht das irgendwie komisch aus und in unüblich?
ist vielleicht mail@john-smith.de besser?28. September 2008 um 16:04 #164543sontag96Teilnehmer.name kommt für mich nicht in betracht weil es für mich kein realer top level ist…
Warum \”name\” keine reale TLD sein soll, ist fuer mich nicht nachvollziehbar. Ich jedenfalls bin mit \”max@muster.name\” sehr zufrieden.
Ja, \”john-smith\”, \”johnsmith\” oder \”john.smith\” sind sicher gut geeignet. Ich selbst finde uebrigens \”smith-online\” bloed. Gut faende ich auch, zum Beispiel, \”smith-wiesbaden\”, vorausgesetzt, der Rechte-Inhaber wohnt in Wiesbaden.
Ob nun \”mail@john-smith.de\” oder \”info@john-smith.de\” gewaehlt wird, ist, glaube ich, nicht wichtig. Meiner Meinung nach passt beides.
28. September 2008 um 16:28 #164545UnbekanntTeilnehmerecht super 🙂 antwortest schnell lieber mod….
ok wegen name ,hat jeder so seine eigenen meinung,,,,,aber ist eben kein ländercode wie de oder so, und auch nicht eingefleischt wie org oder net.john.smith geht nicht,,,,domain name darf kein punkt enthalten
frage ist also lediglich
ob mail@j-smith oder mail@john-smith.de besser ausschaut28. September 2008 um 16:38 #164547sontag96TeilnehmerDas ist wohl eine Frage des Geschmacks.
Ab jetzt kann ich nicht mehr posten, denn es wartet ein Restaurant auf mich.
- AutorBeitrag