Ärger mit Anti Norton

Bin seit langem mal wieder auf Mailhilfe, weil ich eine Lösung für ein neues Problem suche.
Vor ein paar Tagen habe ich von Office 2000 auf 2003 upgedatet. Seitdem stehen sich Outlook (das neue) und die Noorton-Programme gegenseitig auf den Füßen herum. Nach einem Anruf bei der Microsoft-Hotline ließ es sich ganz klar eingrenzen, dass die Nortonprogramme schuld sind.

Outlook bleibt von Fall zu Fall als Prozess im Hintergrund laufen und muss per Taskmanager geschlossen werden, damit XP herunterfährt. Das Tool \“Sicherung für persönliche Ordner\“ arbeitet nicht. Aber teilweise lässt sich auch Norton-Firewall gar nicht mehr starten, wenn zuvor Outlokk gelaufen ist. Microsoft schlug als Lösung bisher nur vor, auch andere Sicherungsprpgramme auszuweichen. Davon bin ich aber gar nicht beglückt, weill ich bisher (rund zehn Jahre oder mehr) keine Probleme hatte und Viren & Co. bisher gut erkannt worden sind.

Hat jemand eine Idee, ob es sich z.B.lohnt, die Symantec-Programme de- und wieder neu zu installieren?

Danke für jeden Hinweis.

Und dabei könnte man es so leicht anstellen, keine Viren zu bekommen.
Dienste in XP richtig konfigurieren,
Lies dazu:
http://www.mathematik.uni-marburg.de/~wetzmj/index.php?viewPage=sec-compromise.html

http://www.dingens.org/

nie den IE benutzen , sondern z.B. Firefox,
Und niemal ausführbare Anhänge in Mails öffnen, ohne beim Absender rückgefragt zu haben.
So mache ich es grundsätzlich. Benutze keinen Virenscanner und schon gar nicht eine Firewall.

[Editiert am 4/1/2005 von mfn]

[Editiert am 5/1/2005 von mfn]

Warum Norton?

Kann ich durchaus beantworten: Das stammt noch aus der Zeit des guten alten Norton Commander unter DOS. Und als das mit den Viren losging, war Norton auch eine gute Adresse. Bei guten Erfahrungen wechsle ich nicht die Pferde, ähh, Anbieter. Und dies ist nun die erste schlechte. Kosten spielen insofern eine untegeordnete Rolle, als mein PC mein Arbeitswerkzeug ist. Da rumzudoktern ist für mich viel teurer als Geld für eine funktionierende Software auszugeben.

Man könnte auch fragen: Warum Microsoft-Programme? Da knirsche ich preislich witrklich mit den Zähnen. Aber ich muss zu meinen Kunden kompatibel bleiben.

So hat eben jeder seine Kriterien…

mich hätte aber doch mal intressiert WARUM NORTON?

Hallo,

ich habe Ende der 90er Jahre einfach verschiedene Antivirenprogramme ausprobiert und kam mit Norton am Besten zurecht. So einfach ist das. Ich habe dann seit der NIS2000 jede Version gekauft und benutze jetzt NIS2005 ohne je Probleme gehabt zu haben. Es gibt für mich also keinen Grund zu wechseln.

Wenn ich auf verschiedenen Foren nachschaue, sehe ich auch genug Hilferufe, weil die Leute Probleme mit Antivir, Kaspersky, AVK und Co. haben. Es ist aber populär auf Norton draufzuhauen, während bei den anderen Anbietern eher ein Auge zugedrückt wird, wenn Probleme auftreten.

Dies ist meine Meinung und ich will damit selbstverständlich niemanden persönlich angreifen.

Viele Grüße

Jörg

Genau dieses ist das Hauptproblem, das ich immer wieder im Internet und Newsgroups antreffe und darum nichts von Norton halte. Norton ist die Ursache für zu viele Fehlerquellen, besonders was OE und IE angeht. Das können Installations-, Einstellungsfehler oder Inkompatibilitäten mit Windows sein.
McAfee ist überigens auch nicht viel besser. Außerdem ist Norton extrem schwer wieder zu deinstallieren, ohne Zusatztools kaum möglich.