Zum Inhalt springen
Hilfe zu Outlook, Thunderbird, KuNoMail & Co.

Der Trash und Outlook Express

Überblick

Status
Beantwortet
Gefragt von
Thommyboy
Gefragt am
Antworten
6
Letzte Antwort
von mfn

Frage

Guten Abend zusammen,

folgendes Problem und hoffe auf Rat 🙂 :

EMails werden im OE (Vers. 6 in verbindung mit Arcor und Imap) abgerufen und ggf dann auch mal gelöscht. Die gelöschten Mails werden aber nicht in den Trash verschoben sondern nur durchgestrichen dargestellt. Ist dann sehr unübersichtlich auf dauer. Mittels \“Entfernen\“-Button werden sie dann endgültig gelöscht.
Was ich ab möchte das die gelöschten nur in den Trash verschoben werden, wo sie dan ggf. auch wieder hergestellt werden.

Kurz: gelöschte mails werden nur durchgestrichen dargestellt, aber nicht in den Trash verschoben. Was muß ich machen damit die Mails via \“Löschen\“ in den Trash verschoben werden :question:

Gruß
Thomas

Niemals gelben Schnee essen ...

6 Antworten

6 Antworten anzeigen - 1 bis 6 (von insgesamt 6)
  1. Hallo Thommyboy,

    in Microsoft Outlook Express werden bei einem IMAP-Account die E-Mails nur zur Loeschung markiert. Dies wird dargestellt, in dem die E-Mails durchgestrichen werden.

    OE ist so einstellbar, dass die E-Mails in den IMAP-Ordnern permanent geloescht werden, sobald der entsprechende Ordner verlassen wird, indem ein anderer Ordner ausgewaehlt wird.

    OE oeffnen | Menu Extras oeffnen | Optionen… | Wartung | Geloeschte Nachrichten beim Verlassen der IMAP-Ordner entfernen

    Freundliche Gruesse

    sontag96
    mailto: 20080512223119mo@trashmail.net

  2. Servus, die Option habe ich eben versucht. Ist aber nicht. Mails werden dann durchgestrichen, werden dann aber nicht wie beschrieben in den Trash verschoben sonden nach Ordnerwechsel oder neuaufruf von OE entgültig gelöscht.

    Bei diesem Windows Live Mail funktioniert es. Das möchte ich aber nicht benutzen weil es angeblich kein MAPI (?) hat. Ich kan halt aus Word keine E-Mail schicken, Scan to Email (Scannersoftware) usw. funktioniert mit Live Mail nicht zusammen.

    Noch ne gute Idee :question:

    Gruß
    Thomas

    Niemals gelben Schnee essen ...

  3. Hallo Thomas,


    > weil es angeblich kein MAPI (?) hat

    Woher weisst Du, dass Microsoft Windows Live Mail nicht MAPI (Messaging Application Programming Interface) faehig ist? Hast Du schon einmal versucht, das E-Mail-Programm Microsoft Windows Live Mail als Standard-Mail-Client zu deklarieren?

    Meines Wissens ist es nun einmal so, dass E-Mails, die in einem IMAP (Internet Message Access Protocol) Account zur Loeschung markiert werden, nicht in den Ordner \“Geloeschte Objekte\“ (Trash) verschoben werden.

    Warum verschiebst Du die fraglichen E-Mails nicht einfach nach Trash?

    Freundliche Gruesse

    sontag96
    mailto: 20080514022032mi@trashmail.net

  4. Servus


    > weil es angeblich kein MAPI (?) hat

    Woher weisst Du, dass Microsoft Windows Live Mail nicht MAPI (Messaging Application Programming Interface) faehig ist? Hast Du schon einmal versucht, das E-Mail-Programm Microsoft Windows Live Mail als Standard-Mail-Client zu deklarieren?

    Das hab ich schon versucht. Wenn ich WLM als Standard definiere kann ich so nette sachen wie Mails direkt aus Word (Vers. 2002) oder Scan2Mail (Einscannen und gleich als Anhang verschicken) nicht mehr nutzen. Deshalb komme ich auf MAPI. So wurde es mir gesagt. Stimmt das so nicht?

    Meines Wissens ist es nun einmal so, dass E-Mails, die in einem IMAP (Internet Message Access Protocol) Account zur Loeschung markiert werden, nicht in den Ordner \“Geloeschte Objekte\“ (Trash) verschoben werden.

    Also mit WLM funktioniert es, aber das ist das einzige was mich am OE gnadenlos stört
    Bei WML stört mich die mangelhafte Schnittstelle zu anderen Programmen 🙁

    Warum verschiebst Du die fraglichen E-Mails nicht einfach nach Trash?

    boa, ich hätte halt gern den komfort eines \“Löschen\“-Buttons. Heißt das ich mich jetzt zwischen Pest und Cholera entscheiden muß :question:

    Gruß und Dank
    Thomas

    Niemals gelben Schnee essen ...

  5. Hallo Thomas,


    > Wenn ich WLM als Standard definiere kann ich so nette sachen
    > wie Mails direkt aus Word (Vers. 2002) oder Scan2Mail
    > (Einscannen und gleich als Anhang verschicken) nicht mehr nutzen

    Du hast recht. Es gelang mir mit Word 2003 auch nicht, nachdem ich Microsoft Windows Live Mail als Standard deklariert hatte. Das war mir bisher noch nicht aufgefallen, weil ich HTML-E-Mails grundsaetzlich ablehne.


    > Also mit WLM funktioniert es

    Ich fuerchte, das scheint nur so. Bitte bedenke, dass das E-Mail-Programm Microsoft Outlook Express schon ein wenig in die Jahre gekommen ist. Bei Microsoft Windows Live Mail wird die Markierung zur Loeschung moeglicherweise nur nicht mehr angezeigt.

    Freundliche Gruesse

    sontag96
    mailto: 20080515015054do@trashmail.net

  6. Ich könnte mir auch vorstellen, dass diese Schnittstellen in WLM bewusst weggelassen wurden, weil beim Empfänger u.U. die Mails nicht korrekt dargestellt wurden.
    Besonders dann, wenn dieser andere Mailklienten benutzt.
    Stichwort: RTF.
    Bei Mails , die in OE selbst erstellt wurden, gibt/gab es kaum Probleme.
    Das die Schnittstellen versehentlich vergessen wurden, kann ich mir nicht vorstellen, da meiner Schätzung nach mindestens 80% des Kerns von OE in WLM enthalten sind.
    Die Zusammenarbeit MS Office (Word, Outlook) mit OE oder anderen Mailklienten war schon immer mangelhaft.

    [Editiert am 24/5/2008 von mfn]

6 Antworten anzeigen - 1 bis 6 (von insgesamt 6)
  • Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.