Header lesen….Absender identisch

Home-›Foren-›Outlook Express-›Header lesen….Absender identisch

5 Antworten anzeigen - 1 bis 5 (von insgesamt 5)
  • Autor
    Beitrag
  • #27386
    Unbekannt
    Participant

      hallo user,

      ich habe da ein rproblem. ich bekomme ständig mails von verschiedenen adressen und vermute dahinter aber nur EINE person bzw. einen absender. anbei mal die Quelltexte. kann mir jemand sagen, ob die mails von einem ansender stammen. tausend dank

      > Quelltext 1
      >
      > Return-Path:
      > X-Flags: 0000
      > Delivered-To: GMX delivery to 27@gmx.de
      > Received: (qmail invoked by alias); 01 Feb 2005 11:51:26 -0000
      > Received: from web25210.mail.ukl.yahoo.com (HELO
      > web25210.mail.ukl.yahoo.com) (217.12.10.70)
      > by mx0.gmx.net (mx012) with SMTP; 01 Feb 2005 12:51:26 +0100
      > Received: (qmail 16998 invoked by uid 60001); 1 Feb 2005 11:51:25 -0000
      > Message-ID: <20050201115125.16996.qmail@web25210.mail.ukl.yahoo.com>
      > Received: from [212.144.66.30] by web25210.mail.ukl.yahoo.com via HTTP;
      > Tue, 01 Feb 2005 12:51:25 CET
      > Date: Tue, 1 Feb 2005 12:51:25 +0100 (CET)
      > From: \“xxx\“
      > Subject: Re: kennen wir uns?
      > To: 27@gmx.de
      > In-Reply-To: <001201c5084f$75a42f20$a906fea9@l6932skd5qs6d2>
      > MIME-Version: 1.0
      > Content-Type: multipart/mixed; boundary=\“0-459527132-1107258685=:16883\“
      > Content-Transfer-Encoding: 8bit
      > X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
      > X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
      > X-GMX-UID: DVvKcPxUbUkoJbK99WgndHJkZ2hlN0pM
      >
      >
      >
      > Quelltext 2
      >
      > Return-Path: <@berlin.de>
      > Delivery-Date: Tue, 01 Feb 2005 14:12:51 +0100
      > Received: from [212.1.41.126] (helo=flut.int-rz.berlin.de)
      > by mxeu0.kundenserver.de with ESMTP (Nemesis),
      > id 0MKpIi-1Cvxpq3ZtH-0003JR; Tue, 01 Feb 2005 14:12:50 +0100
      > Received: from [212.144.66.30] (helo=blabla)
      > by flut.int-rz.berlin.de with esmtpa (Exim 4.43)
      > id 1Cvxpi-0003uX-7l
      > for @onlinehome.de; Tue, 01 Feb 2005 14:12:50 +0100
      > Message-ID: <005401c5085f$1e42b250$5c07fea9@blabla>
      > From: \“yyy\“ <@berlin.de>
      > To: \“ccc\“ <@onlinehome.de>
      > References: <000c01c5079b$1bd16440$a906fea9@l6932skd5qs6d2>
      > Subject: kiss
      > Date: Tue, 1 Feb 2005 14:08:24 +0100
      > MIME-Version: 1.0
      > Content-Type: multipart/related;
      > type=\“multipart/alternative\“;
      > boundary=\“—-=_NextPart_000_0050_01C50867.7EA01040\“
      > X-Priority: 3
      > X-MSMail-Priority: Normal
      > X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
      > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
      > Envelope-To: @onlinehome.de
      > X-SpamScore: 0.000

      #93061
      mfn
      Participant

        Die kommen nicht von einem einzigen, dazu ist der zu verschieden. Ist aber auch nicht relevant, da Spezialisten einige Tricks kennen, das zu verschleiern.

        #93066
        Unbekannt
        Participant

          danke für die schnelle info.

          aber warum taucht in beiden mails:

          Received: from [212.144.66.30]

          auf ????

          es kann doch kein zufall sein, dass dieselbe ip an zwei personen vergeben wurde, die mich kennen?!

          Gruß L

          #93092
          mfn
          Participant

            Es könnte theoretisch so sein, aber wenn der Absender uni-Berlin ist, was dann?
            Wäre es aber der gleiche Computer, wäre alles andere im Header ziemlich identisch und das ist nicht der Fall.

            #93108
            Unbekannt
            Participant

              @mfn,

              vielen dank. ich hoffte, dass die mail nicht von einem absender stammen 😉

              gruß L

            5 Antworten anzeigen - 1 bis 5 (von insgesamt 5)

            Das Thema ‘Header lesen….Absender identisch’ ist für neue Antworten geschlossen.

            Hat Ihnen der Beitrag gefallen?

            1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (Keine Bewertung vorhanden)
            Loading...