NEUHEIT: E-Mail-Signatur mit RSS-Feed-Anzeige

3 Antworten

1. Antwort 1 lastwebpage schrieb am 10. Dezember 2008 um 23:27

   Hallo,
   nette Idee, nur genau DAS wird nichts vernünftiges, und zwar aus gutem Grund… 😉

   schau dir das Bild deines Postings mal genauer an:
   http://www.rss2gif.com/rss_D6RtCHCrNR9JBt52bxY3.gif

   SO, ich, als böser Mensch wie ich nun mal bin, stelle also irgendein Bild auf meinem Server und gebe diesem Bild dann diverse Nummern. Jetzt sende ich Aufforderungen zum Kauf kleiner blauen Pillen per EMail und gib jeder dieser Mail eins der erstellten Bilder mit, also
   12.gif => a@example.com
   34.gif => b@example.com
   56.gif => c@example.com
   78.gif => d@example.com
   …. usw. …
   Nach einem Tag schaue ich dann auf meinem Server nach, das könnte dann so aussehen:
   12.gif => 0 mal runtergeladen
   34.gif => 2 mal runtergeladen
   56.gif => 0 mal runtergeladen
   78.gif => 1 mal runtergeladen

   die Adressen b@example.com und d@example.com existieren also und werden sich bestimmt auch über Einladungen zu Online-Casinos freuen. 😀

   Spaß beiseite, aus genau dem oben genannten Grund, lassen die meisten EMail-Programme (einige Webseiten um EMails lesen zu können leider schon) keine Anzeige von Bildern mit einer http Adresse zu (bzw. zeigen irgendwo erstmal eine Warnung an), nur Bilder die als Anhang mitgeschickt werden, werden direkt angezeigt.

   (In Outlook 2007 zumindest könnte man eine solche Signatur auch gar nicht erstellen)

   Peter

2. Antwort 2 alice_wunderbar schrieb am 11. Dezember 2008 um 01:28

   Hallo,

   vielen Dank für die Antwort! Endlich mal jemand, der das Thema durchdrungen hat.

   Diese kryptische Zeichenfolge dient dazu, die hinterlegten Daten abzurufen. Sprich welcher Feed, welche Anzahl der Headlines, Farben, usw..

   Habe eben selbst gesehen, dass man im Outlook nur lokale Bilder in die Signatur legen kann. *leider*. Damit wäre die AutoUpdate-Funktion ja nicht mehr gegeben. Dass die Mailprogramme das demnach nicht sauber anzeigen mag sein, ich denke aber, dass sämtliche Newsletter oder persönliche Nachrichten von großen Unternehmen nicht alle Bilder, die in den Mails sind, mitsenden. Da wird sehr oft zentral vom Server geladen. Und auch getrackt, wer welchen Newsletter liest usw.

   Wir gehen also mal vom Guten im Menschen aus, daher dieser Dienst.

   Wenn ich das Bild http://www.rss2gif.com/rss_D6RtCHCrNR9JBt52bxY3.gif nicht in die Signatur einbauen kann, kann ich es als

   trotzdem in jede HTML-E-Mail einbauen.

   Ein gewisser Selbst-Marketing-Effekt für den eigenen Blog, etc. ist auch in Foren als Signatur nicht zu verachten.

   Denn wo ich das Bild, als vielleicht einfachsten RSS-Reader der Welt, einbaue bleibt mir als Feed-Nutzer ja überlassen. Blog, HTML-Seite, Foren-Signatur oder eben HTML-E-Mail.

   Ich freue mich auf eine weitere Diskussion!

   

3. Antwort 3 lastwebpage schrieb am 11. Dezember 2008 um 08:30

   ob das in der Signatur ist oder in der HTML Mail macht nur einen Unterschied,
   in der Signatur wird es gar nicht angezeigt in der HTML Mail siehst du ein rotes \“X\“ und oben einen gelben Balken \“Bilder Downloaden? Ja/Nein\“.
   Die Bilder werden aber nicht automatische geladen.

   Peter