\“Unbekannte\“ stellen Fragen

30 Antworten

1. Antwort 1 Pegasus schrieb am 11. April 2004 um 23:14

   Hi Radulf,

   100% agree. Wäre eine enorme Erleichterung.

   Gruß, Pegasus

   In eigener Sache: Gesucht wird ein neuer Moderator für das Pegasus Mail Forum. Hast Du Zeit, Lust und das nötige Fachwissen? Dann melde Dich bitte beim Forumsbetreiber.

2. Antwort 2 lastwebpage schrieb am 15. April 2004 um 00:01

   Nein,
   finde ich nicht.
   Ich melde mich auch nicht sofort in einem unbekannten Forum an,
   nur weil ich mal irgendwas wissen will.

3. Antwort 3 Radulf schrieb am 15. April 2004 um 08:04

   Hi,

   bei einfachen Fragen mag das reichen, aber wenn eine Diskusion entsteht, ist ein Name sehr hilfreich. Das ist wie im wirklichen Leben.

4. Antwort 4 Mailhilfe schrieb am 15. April 2004 um 08:50

   Hallo,
   es wäre sicherlich besser wenn alle User hier angemeldet wären.
   Es ist aber so, das viele Leser es einfach nicht schaffen (es gibt viele Gründe) sich auf Mailhilfe.de anzumelden.
   Vielleicht könnt ihr drei, die immer eine gute Antwort parat haben, einem \“Unbekannten\“ darauf hinweisen, das die Kommunikation durch eine Anmeldung verbessert wird.

   Ich werde mir das mit der Anmeldung nochmal überlegen, vielleicht starte ich dazu eine Umfrage.

   Gruss
   Tom

   [Editiert am 15/4/2004 von Mailhilfe]

5. Antwort 5 lastwebpage schrieb am 15. April 2004 um 09:29

   Hallo,
   äh,also ich bin der Meinung es sollte weiter eine Anonyme Anmeldung geben.

   Ich hab bei einigen Foren die Erfahrung gemacht das die Anzahl von Spams
   merklich ansteigt wenn man sich dort anmeldet.
   (Auch wenn man seine EMail nicht veröffentlichen lässt,ob sich einige Foren wohl
   dadurch finanzieren?)

   Des weiteren ist es mir Egal ob ich einen User mit \“Mr.Unbekannt schrieb um 10 Uhr\“ anspreche oder mit Rumpelstilzchen.

   mfg
   Peter

6. Antwort 6 Radulf schrieb am 15. April 2004 um 10:28

   Ich werde mir das mit der Anmeldung nochmal überlegen, vielleicht starte ich dazu eine Umfrage.

   In Anbetracht der Tatsache, daß sich in letzter Zeit die \“Nach-oben-Schieberei\“ von alten Postings durch Unbekannte häuft, ist das sicherlich eine Überlegung wert. Siehe Beispiel:

   https://www.mailhilfe.de/frage/frage-outlook-express-sendet-nicht-5748-html

7. Antwort 7 lastwebpage schrieb am 15. April 2004 um 13:24

   Hallo,
   zum Thema \“nach oben Quoten\“,

   ich verstehe den Sinn dieses Quoten leider überhaupt nicht,
   mal abgesehen davon das der Eintrag unter \“neue Posts\“ steht
   und den Server \“zumüllt\“,vieleicht kann mich mal jemand aufklären?

   Ich hab mir mal den Spass gemacht und in der Suchfunktion nach \“quote\“ gesucht,
   sind immerhin 630 Stück,aber es sieht so aus als das diese \“Quotes\“ von bestimmten
   Personen gepostet werden.

   Ist es zu aufwendig dem jenigen der die Frage \“eröffnet\“ hat,zu ermöglichen
   Einträge zu löschen, bzw. das Thema zu \“schließen\“ so das keine weiteren Einträge mehr möglich sind?

   Wie gesagt,ich würde mir eine Anonyme Anmeldung weiterhin wünschen,
   wäre aber auch an einer Umfrage interresiert.

   mfg
   Peter

8. Antwort 8 Radulf schrieb am 15. April 2004 um 13:31

   Hi,

   wenn ein Umbekannter postet, hat man nur seine (temporäre) Ip. Also sind sämtliche Kontrollmechanismen wirkungslos. Man kann dann nicht feststellen, wer die Frage gestellt hat. Außerdem widerspricht es dem Sinn des Boards, Einträge einfach zu löschen – es sei denn, sie verstoßen gegen die Boardregeln.

9. Antwort 9 Mailhilfe schrieb am 15. April 2004 um 14:06

   so hier könnt Ihr abstimmen:

10. Antwort 10 lastwebpage schrieb am 15. April 2004 um 14:14

    quote:
    [line]
    Hi,

    wenn ein Umbekannter postet, hat man nur seine (temporäre) Ip. Also sind sämtliche Kontrollmechanismen wirkungslos. Man kann dann nicht feststellen, wer die Frage gestellt hat. Außerdem widerspricht es dem Sinn des Boards, Einträge einfach zu löschen – es sei denn, sie verstoßen gegen die Boardregeln.
    [line]

    schön.aber was hat mir das jetzt gebracht? :knockout:

11. Antwort 11 Radulf schrieb am 15. April 2004 um 15:32

    Ist es zu aufwendig dem jenigen der die Frage \“eröffnet\“ hat,zu ermöglichen
    Einträge zu löschen, bzw. das Thema zu \“schließen\“ so das keine weiteren Einträge mehr möglich sind?

    Das meinte ich.

12. Antwort 12 lastwebpage schrieb am 15. April 2004 um 16:19

    quote:
    [line]
    Das meinte ich.
    [line]

    Also ich hab jetzt auch 2 mal \“gequotet\“ aber das macht doch nur Arbeit.

    :gunman: WARUM SOLLTE MAN ÜBERHAUPT QUOTEN DAS MACHT DOCH GAR KEINEN SINN! :gunman:

    In anderen Groups werden einem wenigsten noch zweideutige Angebote oder ähnliches
    gemacht,aber das hier macht doch gar keinen Sinn,oder liegt der Sinn darin,denjenigen
    mit sinnlosen Mails ,wie dieser, zu ärgern, der sich als angemeldeter User zur Frage geäußert hat?

    mfg
    Peter

    (Nein ich werd es nicht noch einmal tun!)

13. Antwort 13 Mailhilfe schrieb am 15. April 2004 um 16:32

    @lastwebpage

    wenn ich mir diesen Tread anschaue, wird es schon mal etwas schwieriger auf einen Beitrag direkt zu antworten.
    Da ist es schon einfacher sich auf den Text, per Copy and Paste und dann per Quote, zu beziehen.

14. Antwort 14 Radulf schrieb am 15. April 2004 um 20:19

    Des weiteren ist es mir Egal ob ich einen User mit \“Mr.Unbekannt schrieb um 10 Uhr\“ anspreche oder mit Rumpelstilzchen.

    mfg
    Peter

    Sag mal ehrlich, Peter,

    kann es sein, daß du dir noch nicht ganz sicher bist, was du nun willst ?

    Hier schreibst du gegen die Zwangsanmeldung, in einem weiteren Posting an h@l schreibst du

    und wenn du diese Group öfters nutzt solltest du dich anmelden,

15. Antwort 15 lastwebpage schrieb am 15. April 2004 um 20:31

    Hallo,
    ääh,hmmh,
    nein ich meinte eigentlich die Leute die nur mal eben ne Fragen haben,warum sollten diese
    sich anmelden?

    Anhand der Fragestellung und da er neu im Forum ist hab ich mir gedacht es wäre schön ihn mal wieder hier begrüßen zu können.

    mfg
    Peter